每經(jīng)記者｜黃宗彥    每經(jīng)編輯｜吳永久    

從去年三季報業(yè)績大增到年度業(yè)績預(yù)報巨虧，知名上市公司雙鷺?biāo)帢I(yè)一度引發(fā)軒然大波，而公司也在近日接連收到北京證監(jiān)局和深交所開具的罰單。

4月29日晚，雙鷺?biāo)帢I(yè)公告，深交所和北京證監(jiān)局分別向公司下發(fā)《監(jiān)管函》《紀(jì)律處分的決定》以及《行政監(jiān)管措施決定書》。監(jiān)管查明，公司存在7.64億元信托本金未收回且存在較大損失，相關(guān)業(yè)務(wù)未按規(guī)定履行審議程序并及時披露，相關(guān)定期報告信息披露不準(zhǔn)確；同時，公司還在財務(wù)核算、內(nèi)控管理等方面存在多項(xiàng)違規(guī)。

北京證監(jiān)局給予公司董事長兼總經(jīng)理徐明波、董事會秘書梁淑潔、財務(wù)負(fù)責(zé)人冀莉采取責(zé)令改正的行政監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案；深交所給予公司、三位人員公開譴責(zé)的處分，并給予梁淑潔通報批評處分。

而在2月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家刊發(fā)《雙鷺?biāo)帢I(yè)業(yè)績變臉調(diào)查：炒股恐未爆雷，理財信披數(shù)據(jù)疑云叢生！董秘去年第四季度實(shí)施不尋常減持》，報道指出雙鷺?biāo)帢I(yè)存在多項(xiàng)信披問題，包含相關(guān)定期報告信息披露不準(zhǔn)確、對高風(fēng)險理財信披不一致等，而信息披露問題正是其被處罰的主要原因之一。

每經(jīng)曾獨(dú)家報道揭露公司理財信披存多項(xiàng)問題

實(shí)際上，本次雙鷺?biāo)帢I(yè)涉及的重大問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在2月12日刊發(fā)《雙鷺?biāo)帢I(yè)業(yè)績變臉調(diào)查：炒股恐未爆雷，理財信披數(shù)據(jù)疑云叢生！董秘去年第四季度實(shí)施不尋常減持》

（鏈接為http://www.vets2techs.com/articles/2026-02-12/4260785.html）及每經(jīng)頭條于當(dāng)日刊發(fā)的《上市公司凈利從暴增9倍到突然預(yù)虧超2億元，董事長為何自掏5000萬元補(bǔ)窟窿？50億元信托理財也去向成謎，股民直呼看不懂》

（鏈接為：https://mp.weixin.qq.com/s/a7KMj38xJNNslxl6xXMQEg）的報道中就已獨(dú)家揭露。

首先，每經(jīng)的獨(dú)家報道指出雙鷺?biāo)帢I(yè)的理財產(chǎn)品信披存在重大問題。

每經(jīng)記者查閱了雙鷺?biāo)帢I(yè)近十年（2016年至2025年年中）來的財報及公告發(fā)現(xiàn)，公司對于理財產(chǎn)品的披露內(nèi)容有限，尤其是部分存在高風(fēng)險可能的產(chǎn)品——信托類產(chǎn)品方面的信息，如產(chǎn)品名稱、投資范圍、收益與費(fèi)用等均語焉不詳。

而且公司曾在2024年年報中披露信托理財金額高達(dá)50億元，但是2025年半年報中該項(xiàng)數(shù)據(jù)縮水為6億元，對于該筆信托投向及進(jìn)展，公司后續(xù)也未做任何披露。與此同時，公司不同年份財報對高風(fēng)險委托理財?shù)呐兑泊嬖诓灰恢隆?/p>

圖片來源：每經(jīng)頭條

圖片來源：每經(jīng)網(wǎng)

其次，每經(jīng)的獨(dú)家報道精準(zhǔn)鎖定雙鷺?biāo)帢I(yè)業(yè)績爆雷的主要原因是與理財產(chǎn)品相關(guān)，而非交易性金融資產(chǎn)。

1月31日，雙鷺?biāo)帢I(yè)發(fā)布2025年業(yè)績預(yù)虧預(yù)告，并將虧損歸因于理財投資損失與交易性金融資產(chǎn)等。

但每經(jīng)記者通過專業(yè)分析和測算發(fā)現(xiàn)，雙鷺?biāo)帢I(yè)業(yè)績預(yù)告中關(guān)于虧損原因的表述并不準(zhǔn)確，真正業(yè)績爆雷的原因應(yīng)該是理財產(chǎn)品，報告期內(nèi)公司的股票投資整體應(yīng)該是盈利狀態(tài)，即公司截至2025年末持有的交易性金融資產(chǎn)公允價值變動應(yīng)為正收益。然而，彼時不少媒體報道，都將公司虧損主因歸咎為“炒股爆雷”。

值得一提的是，雙鷺?biāo)帢I(yè)2025年度報告也直接印證了每經(jīng)記者的判斷。公司2025年度報告顯示，期末交易性金融資產(chǎn)較期初增加了1809.22萬元。此外，在非經(jīng)常性損益項(xiàng)目中，“委托他人投資或管理資產(chǎn)的損益”顯示虧損6.04億元，而“持有金融資產(chǎn)和金融負(fù)債產(chǎn)生的公允價值變動損益以及處置金融資產(chǎn)和金融負(fù)債產(chǎn)生的損益”為盈利3.54億元。

圖片來源：每經(jīng)網(wǎng)

雙鷺?biāo)帢I(yè)董事長、董秘、財務(wù)負(fù)責(zé)人齊領(lǐng)罰單

4月29日晚間，雙鷺?biāo)帢I(yè)發(fā)布公告稱，公司及相關(guān)人員于近日收到北京證監(jiān)局出具的《關(guān)于對北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。決定書指出，公司在信托業(yè)務(wù)、財務(wù)核算及其他規(guī)范性方面存在三項(xiàng)問題。

一是信托業(yè)務(wù)方面，公司存在通過信托產(chǎn)品對外提供資金的情況，截至目前，合計7.64億本金未收回且存在較大損失，上述業(yè)務(wù)未按規(guī)定履行相應(yīng)審議程序并及時對外披露，相關(guān)定期報告信息披露不準(zhǔn)確，相關(guān)資金支出、公章審批、合同管理等內(nèi)部制度存在缺陷。

二是財務(wù)核算方面，存在個別收入確認(rèn)跨期、生產(chǎn)成本核算不準(zhǔn)確、銷售費(fèi)用確認(rèn)跨期、個別無形資產(chǎn)減值測試的支撐依據(jù)不充分的問題。

三是其他規(guī)范性方面。存在未嚴(yán)格執(zhí)行外包服務(wù)驗(yàn)收制度、股東會董事會會議記錄瑕疵、內(nèi)幕信息知情人管理制度執(zhí)行不完善的問題。

基于上述違規(guī)事實(shí)，北京證監(jiān)局決定對雙鷺?biāo)帢I(yè)及公司董事長兼總經(jīng)理徐明波、董事會秘書梁淑潔、財務(wù)負(fù)責(zé)人冀莉采取責(zé)令改正的行政監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

值得一提的是，深交所在同天還向公司下發(fā)了《監(jiān)管函》和《關(guān)于對北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予紀(jì)律處分的決定》，對前述三位當(dāng)事人和公司給予公開譴責(zé)的處分，并額外給予董秘通報批評處分。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫