每經(jīng)編輯｜何小桃    

根據(jù)港交所上市委員會的決定，10月27日上午9點(diǎn)，曾經(jīng)的“癌癥早篩第一股”諾輝健康（06606.HK）正式被港交所強(qiáng)制退市。

這家明星企業(yè)，最終以一種近乎荒誕的方式告別資本市場——向環(huán)衛(wèi)工人購買公廁糞便，偽造檢測樣本，以支撐其高達(dá)九成虛假的營收神話。

從“早篩第一股”到“糞便造假”主角，諾輝健康的墜落軌跡，堪稱一場資本與行業(yè)信仰的雙重崩塌。

被指財務(wù)造假，眾多高管離職

諾輝2015年創(chuàng)立于杭州，創(chuàng)始團(tuán)隊出自北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，創(chuàng)業(yè)方向瞄準(zhǔn)的是結(jié)直腸癌、胃癌等高發(fā)癌種的居家早篩——不用去醫(yī)院做胃鏡和腸鏡，在家進(jìn)行糞便采集，便可初篩癌癥風(fēng)險。2021年，諾輝在港交所上市，此后其股價一度飆升至89.65港元，市值突破400億港元，成為資本競相追逐的“香餑餑”。

諾輝健康官網(wǎng)截圖

其財務(wù)數(shù)據(jù)也曾光鮮亮麗：2022年營收7.65億元，同比增長259.5%；2023年上半年營收8.23億元，已超2022年全年。然而，這一切在2023年8月被一份做空報告撕開了裂縫。

當(dāng)時，做空機(jī)構(gòu)CapitalWatch發(fā)布《關(guān)于諾輝健康財務(wù)數(shù)據(jù)造假的調(diào)查報告》，指出諾輝健康通過不斷壓貨方式，營造九成虛假銷售收入，公司真實(shí)業(yè)務(wù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其公布的財務(wù)數(shù)據(jù)，并稱“根據(jù)我們善意推算，諾輝公司2022年全年實(shí)際銷售額為7695萬元，與其公布的7.65億元相差9倍”。

盡管當(dāng)時諾輝健康的管理層強(qiáng)硬否認(rèn)，并以“雙方確認(rèn)、三方審計機(jī)構(gòu)和藥監(jiān)局飛行檢查三個關(guān)卡”回應(yīng)收入質(zhì)疑，但2024年3月，審計機(jī)構(gòu)德勤拒絕為公司財報背書，并發(fā)出關(guān)于質(zhì)疑銷售真實(shí)性等問題的關(guān)注函，成為壓垮諾輝健康的關(guān)鍵一擊。

2024年3月28日，港交所強(qiáng)制諾輝健康停牌，股價定格在14.14港元，較26.66港元的發(fā)行價已近腰斬；2024年9月，公司CFO高煜等高管接連離職；2024年年底，創(chuàng)始人朱葉青辭任CEO，2025年2月，其更被股東以79.89%贊成票罷免執(zhí)行董事職務(wù)；2025年8月，開曼大法院委任三家機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士為諾輝健康的共同臨時清盤人，公司董事會權(quán)力被全面暫停，公司資產(chǎn)及事務(wù)管理正式移交給清盤人。

截至目前，諾輝健康的投資者損失慘重。比如，光大陽光智造曾將諾輝健康列為第一大重倉股，但自諾輝健康停牌以來，光證資管已六度發(fā)布公告下調(diào)其估值，從停牌時的14.14港元一路降至12.73港元、10.18港元、8.50港元、5.70港元、1.57港元，直至如今“歸零”。

據(jù)《中國新聞周刊》報道，CapitalWatch CEO朱江提到，諾輝停牌初期，不少股民仍抱有樂觀預(yù)期，直到去年底，創(chuàng)始人朱葉青辭任董事會主席兼CEO后，投資者情緒才明顯轉(zhuǎn)變，上百名個人投資者主動聯(lián)系朱江團(tuán)隊，尋求維權(quán)途徑。

截至10月下旬，已有超過4300名投資者在CapitalWatch完成登記，累計申報損失金額逾7億港元。朱江團(tuán)隊也聘請多名律師，牽頭組織個人投資者維權(quán)聯(lián)盟，探索集體訴訟的法律路徑。據(jù)朱江粗略統(tǒng)計，在這4000多名投資者中，約六成是在做空報告發(fā)布，看到諾輝公開回應(yīng)后買入股票，不少人投資額在80萬至180萬元之間。

朱江回應(yīng)，團(tuán)隊早前的調(diào)查材料和錄音，已遞交至香港證監(jiān)會、香港廉政公署等監(jiān)管部門，“我們是最適合做這件事的，而且作為媒體也不愿意錯過這么大的事件”。

向環(huán)衛(wèi)工人購買公廁糞便

虛增檢測量

此前即有業(yè)內(nèi)人士指出，本身癌癥早篩仍然是值得期待的賽道，據(jù)國家癌癥中心數(shù)據(jù)，中國每年新發(fā)癌癥病例超過450萬，早期篩查理論上可以降低40%的死亡率。這個領(lǐng)域需要的是更多埋頭苦干的企業(yè)，而非投機(jī)取巧的賭徒。諾輝健康的故事結(jié)束了，但留給行業(yè)的思考遠(yuǎn)未停止。

而此后真正讓諾輝健康“名垂青史”的，是2025年10月媒體揭露的造假細(xì)節(jié)。據(jù)披露，諾輝健康為虛增檢測量，向環(huán)衛(wèi)工人購買公廁糞便，作為檢測樣本來源；更有甚者，將一份樣本拆分為多個虛假賬戶，偽造檢測數(shù)據(jù)。

這些操作不僅涉嫌嚴(yán)重違反醫(yī)療倫理，更直接動搖了其核心產(chǎn)品“常衛(wèi)清”的可信根基——這款曾被視為中國首個獲批的結(jié)直腸癌早篩產(chǎn)品，其注冊證將于2025年11月到期，如今卻無人問津。

朱江在近期接受采訪時提到，最早關(guān)注諾輝源于2022年，該公司披露了階段性高速增長的業(yè)績，團(tuán)隊準(zhǔn)備買入其股票。但在研究財報時，分析師認(rèn)為公司一些業(yè)績數(shù)據(jù)前后矛盾。

“我們最初只是想驗(yàn)證，在醫(yī)院能不能開到這個產(chǎn)品?！敝旖赋?，尤其是在2022年疫情防控的情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)結(jié)直腸癌早篩產(chǎn)品銷量大幅增長，似乎并不合邏輯。于是，他們派調(diào)查員，去諾輝披露的有產(chǎn)品銷售的一些醫(yī)院核實(shí)。第一個難題是，由于疫情封控，醫(yī)院出入管控嚴(yán)格。即便進(jìn)了醫(yī)院，當(dāng)調(diào)查員以“不想做腸鏡，想使用‘常衛(wèi)清’檢測”為由咨詢時，醫(yī)生明確拒絕了這一請求。

在朱江看來，如果連醫(yī)生都不推薦，那上述銷量究竟從哪兒來？團(tuán)隊隨后派出六名調(diào)查員，耗時16個月，深入走訪醫(yī)院、體檢中心以及電商渠道，廣泛訪談員工，重點(diǎn)關(guān)注終端的庫存情況，并深入分析財報與交易數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，做空報告指出，諾輝在公立和私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)、民營體檢機(jī)構(gòu)以及線上平臺中，均存在夸大銷售的嫌疑。

做空報告還指出，諾輝也在通過各種方式及渠道進(jìn)行壓貨，“常衛(wèi)清”產(chǎn)品的有效期為12個月，諾輝會將一些產(chǎn)品壓到過期，下一年度該類產(chǎn)品便變成公司銷售財務(wù)數(shù)據(jù)中的確認(rèn)收入，營造了銷量繁榮的假象。

朱江曾表示：“諾輝的這個案例，很可能是‘港股通’開通以來，甚至是香港開埠以來，陷入‘造假’等惡性糾紛中金額最大的股票之一。”

（免責(zé)聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。）

編輯|||何小桃?杜波

校對|黃博文

封面圖片來源：視覺中國，圖文無關(guān)

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合每經(jīng)APP、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道、《中國新聞周刊》