每經(jīng)編輯｜何小桃    

據(jù)大象新聞、南方都市報報道，網(wǎng)紅柴懟懟及其妻子肖某銷售偽劣產(chǎn)品一事有新進展。

10月17日，記者從此前舉報柴懟懟的消費者處獲悉，浙江公安官方公眾號關于此案進度的查詢頁面顯示，柴懟懟及肖某于10月17日被逮捕。

據(jù)南方都市報報道，上海蘭迪（廣州）律師事務所執(zhí)行主任孔云飛告訴記者，不同于刑事拘留，批準逮捕是檢察院作出的決定，一般情況下，在有證據(jù)證明嫌疑人實施了犯罪行為且可能判處有期徒刑時，檢察院會做出逮捕決定。

據(jù)大象新聞報道，多位消費者感到如釋重負。在柴氏珠寶消費近10萬元、仍有8萬余元未退回的譚女士表示，此事終于可以告一段落，“我可以回歸自己正常的生活，不用太操心了。”據(jù)此前報道，官方鑒定的譚女士12件玉石飾品購買總價近4萬元，最終價格鑒定金額僅為3509元。

另一位尚有6.1萬元未退回的消費者吳女士告訴記者，她購買的十件玉石、瑪瑙等飾品中，多數(shù)因“沒有鑒定的意義”被警方送去鑒定的鑒定機構拒收。唯一接受鑒定的“和田玉籽料”掛件，鑒定結果顯示為：“和田玉（染色）掛件、未見和田玉子料特征。”該掛件吳女士購入價為16800元，官方價格鑒定結果僅為367元，實際售價是鑒定價格的45倍以上。

吳女士和譚女士均表示，將在“柴懟懟”等涉案人員的刑事判決后，通過民事訴訟追回損失。

有消費者曾告訴南都記者，截至今年9月，已有300多位消費者聯(lián)合投訴柴懟懟銷售劣質(zhì)玉石，總消費金額高達500萬，有的人消費僅500元左右，但也有的人消費高達60多萬。

據(jù)介紹，消費者共向?qū)俚嘏沙鏊某鲇袷瘶悠?30多件，但辦案人員反映只有30件能出鑒定報告，這意味著，剩余100多件都沒有鑒定的意義，屬于次品。平陽縣公安局還對39塊玉石進行價格鑒定，大多集中在30元-455元之間，還有1塊玉石價值2428元。

有的玉石鑒定的價格僅為30元。

目前，柴懟懟多平臺個人賬號已被封禁。今年7月2日，柴懟懟被網(wǎng)信中國點名，柴懟懟被批編造涉企虛假不實信息，無事實依據(jù)蓄意抹黑某企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，惡意詆毀某企業(yè)和企業(yè)家形象聲譽，并借機吸粉引流帶貨。網(wǎng)信中國稱，柴懟懟多平臺賬號已被依法依約關閉。

編輯|何小桃 杜波

校對|許紹航

每日經(jīng)濟新聞綜合南方都市報、大象新聞