每經(jīng)評(píng)論員 杜恒峰

3月31日晚間，創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)世紀(jì)發(fā)布了2025年年報(bào)。2025年，公司實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收53.2億元，同比增長(zhǎng)15.53%；但歸母凈利潤(rùn)只有1.43億元，同比減少39.63%，下降的主要原因是子公司涉訴案件計(jì)提賠償款。而這起案件，就是北京精雕訴田某、深圳創(chuàng)世紀(jì)案，深圳創(chuàng)世紀(jì)正是創(chuàng)世紀(jì)的核心子公司。

2025年12月，創(chuàng)世紀(jì)收到了與北京精雕知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案的二審判決書，其中判令田某、深圳創(chuàng)世紀(jì)連帶賠償北京精雕經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計(jì)約3.8億元。目前，法院已凍結(jié)深圳創(chuàng)世紀(jì)部分銀行賬戶及其持有的子公司宜賓創(chuàng)世紀(jì)、浙江創(chuàng)世紀(jì)100%股權(quán)。

梳理裁判文書，一起處心積慮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“盜竊案”被公之于眾。關(guān)鍵人物田某某在北京精雕任職時(shí)間長(zhǎng)達(dá)14年，做到了產(chǎn)品設(shè)計(jì)部資深設(shè)計(jì)師，并簽訂了《員工保密書》。但其在準(zhǔn)備從北京精雕離職前的一個(gè)月，便開始有預(yù)謀、有計(jì)劃、有步驟地著手實(shí)施大批量的竊密行為。比如，從公司服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)中下載文件共計(jì)162次，從個(gè)人辦公電腦拷貝文件到公用電腦共計(jì)7萬(wàn)余次，非法竊取數(shù)控機(jī)床設(shè)計(jì)圖紙和技術(shù)文檔超3.7萬(wàn)個(gè)等。

2017年3月26日，田某某從北京精雕離職后，當(dāng)月30日便入職深圳創(chuàng)世紀(jì)，相隔僅4天，他還特別以化名“某欣”出任玻璃機(jī)項(xiàng)目副總經(jīng)理。在田某某入職前，深圳創(chuàng)世紀(jì)并無(wú)被訴侵權(quán)玻璃機(jī)產(chǎn)品；他入職半年后，就以深圳創(chuàng)世紀(jì)名義提出專利申請(qǐng)，隨后深圳創(chuàng)世紀(jì)在玻璃機(jī)領(lǐng)域異軍突起。即便是在北京門頭溝法院于2019年7月對(duì)田某某侵犯商業(yè)秘密罪作出刑事判決后，創(chuàng)世紀(jì)方面仍繼續(xù)從事特定型號(hào)玻璃機(jī)的整機(jī)開發(fā)，其官網(wǎng)依然對(duì)外展示侵權(quán)產(chǎn)品。

民法典規(guī)定：“故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！狈床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，懲罰性賠償在“一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額”。深圳創(chuàng)世紀(jì)上述行為即被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

筆者留意到，一個(gè)頗有戲劇性的細(xì)節(jié)是，法院根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售數(shù)量、價(jià)格、利潤(rùn)率估算得出，2019年4月23日至2023年3月24日的賠償基數(shù)為1.61億元，加上3倍懲罰就是6.45億元，再加上之前時(shí)段的賠償，合計(jì)應(yīng)當(dāng)是6.77億元，遠(yuǎn)超北京精雕要求的3.8億元，于是法院全額支持了北京精雕的訴請(qǐng)。

深圳創(chuàng)世紀(jì)行為惡劣，受此嚴(yán)懲理所應(yīng)當(dāng)。但對(duì)有法律常識(shí)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，為何要冒著如此巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，竊取他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)？筆者認(rèn)為，激進(jìn)的業(yè)績(jī)對(duì)賭是背后的關(guān)鍵推動(dòng)力。

時(shí)間回到2015年年底，創(chuàng)世紀(jì)前身勁勝智能完成了對(duì)深圳創(chuàng)世紀(jì)的收購(gòu)，2015年—2017年，深圳創(chuàng)世紀(jì)大幅超額完成了業(yè)績(jī)承諾，其中2017年凈利潤(rùn)高達(dá)5.4億元，幾乎是承諾數(shù)的2倍。但到了2018年，由于核心主導(dǎo)產(chǎn)品高速鉆攻加工中心銷售下滑，深圳創(chuàng)世紀(jì)凈利潤(rùn)大幅下滑至2.84億元。為拓展新的收入來(lái)源，深圳創(chuàng)世紀(jì)打算進(jìn)行一筆15億元的建設(shè)投資，為了給項(xiàng)目融資，深圳創(chuàng)世紀(jì)向提供5億元可轉(zhuǎn)債的投資者作出了業(yè)績(jī)承諾，即2019年至2021年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別不低于4億元、4.4億元和4.8億元。與此同時(shí)，深圳創(chuàng)世紀(jì)還完成了多筆股權(quán)融資。

無(wú)論是可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股的需求，還是股權(quán)投資方對(duì)估值增長(zhǎng)的需求，都要求深圳創(chuàng)世紀(jì)達(dá)成上述業(yè)績(jī)承諾，或者要展現(xiàn)出足夠的成長(zhǎng)潛力。但實(shí)際上，2019年和2020年，深圳創(chuàng)世紀(jì)都處于業(yè)績(jī)低迷期，凈利潤(rùn)繼續(xù)下滑，分別為2.71億元和2.29億元。在業(yè)績(jī)困頓、融資壓力沉重之時(shí)，也就有了違背商業(yè)道德、賺取不義之財(cái)?shù)淖銐騽?dòng)機(jī)，這也是田某某被判刑后侵權(quán)行為仍在持續(xù)的一個(gè)重要背景。

挖人是企業(yè)提升技術(shù)能力的捷徑，但挖人不能連同別人的技術(shù)一起挖過(guò)來(lái)。創(chuàng)世紀(jì)面臨的懲罰性賠償，已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的標(biāo)志性案例——惡意侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體，將面臨遠(yuǎn)超實(shí)際損害的懲罰，“傷筋動(dòng)骨”“傾家蕩產(chǎn)”絕非一句空話，而是實(shí)實(shí)在在的震懾。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞