每經(jīng)記者｜蘭素英  宋欣悅    每經(jīng)編輯｜何小桃 蘭素英 易啟江    

特朗普一聲令下，Anthropic將被美國(guó)官方全面“封殺”！

這家估值3800億美元的AI獨(dú)角獸因拒絕合作，被五角大樓列為“國(guó)家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，與政府關(guān)系破裂。而在資本市場(chǎng)，它卻是橫掃軟件業(yè)的“AI滅霸”，25天四次新品發(fā)布讓一眾科技巨頭市值暴跌。

在技術(shù)擴(kuò)張之際，它對(duì)中國(guó)AI技術(shù)的指控，又讓自己陷入輿論泥潭。

估值3800億美元的AI獨(dú)角獸Anthropic一夜之間被特朗普和五角大樓拉進(jìn)了“黑名單”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日（周五），特朗普一聲令下要求全美政府機(jī)構(gòu)停用其技術(shù)，五角大樓更是將其列為國(guó)家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，這場(chǎng)因拒絕AI軍事應(yīng)用的“硬剛”，讓這家公司與美國(guó)官方的合作徹底破裂。

同時(shí)，近一個(gè)月，Anthropic在資本市場(chǎng)連續(xù)掀起風(fēng)暴。它25天四度發(fā)布新品“血洗”美股軟件股，成為讓IBM、湯森路透等巨頭市值暴跌的“AI滅霸”。另一邊，它高調(diào)指控中國(guó)AI企業(yè)“技術(shù)竊取”，自身卻背著15億美元版權(quán)侵權(quán)的“黑歷史”，遭馬斯克怒批“賊喊捉賊”。

Anthropic正深陷多重風(fēng)暴的中心。

“硬剛”五角大樓

Anthropic被特朗普“封殺”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普表示，他已下令美國(guó)所有政府機(jī)構(gòu)“立即停止”使用Anthropic的技術(shù)。

特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文稱，對(duì)于國(guó)防部等“在不同層級(jí)使用Anthropic產(chǎn)品”的機(jī)構(gòu)，將設(shè)置六個(gè)月的逐步停用過(guò)渡期。

特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)的貼文

特朗普下達(dá)命令后不久，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特?赫格塞思在X平臺(tái)發(fā)文稱，因Anthropic拒絕遵守其技術(shù)使用要求，他已下令五角大樓將Anthropic“認(rèn)定為國(guó)家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。

周五晚間，Anthropic發(fā)表聲明稱“我們認(rèn)為，這一認(rèn)定既缺乏法律依據(jù)，也會(huì)為任何與政府談判的美國(guó)公司開創(chuàng)危險(xiǎn)先例。”

2025年7月，Anthropic與五角大樓簽署了一份價(jià)值2億美元的合同，但是該公司希望確保其AI模型不會(huì)被用于完全自主武器或?qū)γ绹?guó)民眾的大規(guī)模國(guó)內(nèi)監(jiān)控。

五角大樓強(qiáng)烈拒絕了這一要求，并為Anthropic設(shè)定了美國(guó)東部時(shí)間周五下午5點(diǎn)01分的最后期限，要求其同意允許美軍將該技術(shù)用于所有合法用途。該期限已過(guò)，雙方仍未達(dá)成協(xié)議。

赫格塞思在X平臺(tái)發(fā)表聲明稱：“Anthropic的立場(chǎng)從根本上違背了美國(guó)原則?！薄耙虼耍摴九c美國(guó)武裝部隊(duì)及聯(lián)邦政府的合作關(guān)系已被永久改變。”

特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文稱：“Anthropic的自私自利正將美國(guó)人的生命置于險(xiǎn)境，讓我們的軍隊(duì)陷入危險(xiǎn)，危及我們的國(guó)家安全?！?/span>

近幾周，馬斯克在其社交平臺(tái)X上多次抨擊Anthropic，周五發(fā)文稱該公司“仇視西方文明”。

Anthropic CEO Dario Amodei在2月26日的博文中明確表示，無(wú)法接受國(guó)防部看似妥協(xié)但實(shí)則讓安全護(hù)欄形同虛設(shè)的合同條款，并強(qiáng)調(diào)Anthropic堅(jiān)持“兩條紅線”：不得用于“對(duì)美國(guó)人進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控”以及不得用于“完全自主武器”。Amodei寫道：“（美國(guó)國(guó)防部的）這些威脅不會(huì)改變我們的立場(chǎng)：我們無(wú)法昧著良心同意他們的要求。”

Anthropic首席執(zhí)行官Dario Amodei 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111624395088

周五， OpenAI表示與Anthropic持有相同的“紅線”立場(chǎng)。

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼在一份備忘錄中寫道：“我們長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為，人工智能不應(yīng)被用于大規(guī)模監(jiān)控或自主致命武器，在高風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)化決策中，人類應(yīng)始終參與其中?！監(jiān)penAI去年也與五角大樓簽署了一份價(jià)值2億美元的合同。

然而，在“硬剛”五角大樓的兩天前，始終將安全奉為圭臬的Anthropic對(duì)其安全研發(fā)限制作了調(diào)整。

2月24日，該公司低調(diào)發(fā)布《負(fù)責(zé)任擴(kuò)展政策》（Responsible Scaling Policy, RSP）的3.0版本，將此前被視為“硬性紅線”的暫停訓(xùn)練承諾徹底刪除。之前，這一承諾明確要求模型能力觸碰到預(yù)設(shè)的危險(xiǎn)閾值（比如，足以協(xié)助生物武器研發(fā)的科學(xué)理解能力），公司必須暫停訓(xùn)練新模型，直到安全措施跟上。而這道安全防護(hù)如今卻被替換為以路線圖、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告與外部評(píng)審為核心的透明度機(jī)制。這相當(dāng)于從“做不到就不許動(dòng)”的剛性約束變成了“邊做邊說(shuō)”的靈活框架，拆掉了自我限速的安全之鎖。

對(duì)此，公司僅解釋稱，“隨著我們逐步接近更高等級(jí)的AI安全級(jí)別，事先精確界定所需的具體安全防護(hù)措施將變得愈發(fā)困難?！?/span>

實(shí)際上，Anthropic的安全底線松動(dòng)，早有預(yù)兆。

2月9日，Anthropic安全部門主管Mrinank Sharma在X平臺(tái)上宣布離職，并直言在日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)壓力下，公司的部分行為已無(wú)法契合其個(gè)人價(jià)值觀，他無(wú)法在日常工作中始終如一地踐行這些價(jià)值觀。他在辭職信中寫道：“世界正處于危險(xiǎn)之中。這危險(xiǎn)不僅來(lái)自AI或生物武器，而是來(lái)自此刻正在上演的一系列相互關(guān)聯(lián)的危機(jī)……我反復(fù)看到，真正讓我們的價(jià)值觀指導(dǎo)我們的行動(dòng)是多么困難。我看到了這一點(diǎn)，不僅在我自己身上，也在組織內(nèi)部，我們不斷面臨著放棄最重要事物的壓力，而且在更廣泛的社會(huì)中也是如此?！?/span>

Mrinank Sharma在X上發(fā)布的辭職信

25天四連擊：

Anthropic成軟件業(yè)“AI滅霸”

一邊是與美國(guó)官方的正面“硬剛”，另一邊Anthropic卻在市場(chǎng)上展開凌厲的產(chǎn)品攻勢(shì)，成為令一眾巨頭聞風(fēng)喪膽的“AI滅霸”。

第一擊：法律服務(wù)概念股遭“血洗”

1月30日，Anthropic推出一款面向企業(yè)法務(wù)的AI工具，能夠自動(dòng)處理合同審查、合規(guī)檢查等核心法律工作。消息在2月3日觸發(fā)市場(chǎng)恐慌，法律檢索服務(wù)商湯森路透股價(jià)暴跌16%，法律科技公司CS Disco下挫12%，標(biāo)準(zhǔn)化法律服務(wù)商LegalZoom大跌20%。

軟件股也受到波及，標(biāo)普500軟件與服務(wù)指數(shù)大跌近4%，高盛編制的一籃子美國(guó)軟件股下跌6%，后者創(chuàng)下自2025年4月份關(guān)稅引發(fā)拋售潮以來(lái)的最大單日跌幅。

第二擊：金融數(shù)據(jù)巨頭遭遇暴擊

2月5日，旗艦?zāi)Ｐ虲laude Opus 4.6發(fā)布。其編碼、財(cái)務(wù)分析、研究和文檔處理能力，讓金融數(shù)據(jù)巨頭FactSet Research Systems Inc.股價(jià)應(yīng)聲下跌7.21%，湯森路透盤中一度跌超8.5%，創(chuàng)2020年3月份以來(lái)盤中新低。

圖片來(lái)源：Anthropic官網(wǎng)截圖

市場(chǎng)的邏輯簡(jiǎn)單而粗暴：既然AI能完成這些工作，為什么還要為傳統(tǒng)軟件付費(fèi)？

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Analytics Insight指出，越來(lái)越多的開發(fā)者將Claude等模型直接嵌入自家產(chǎn)品中，這種做法可能削弱傳統(tǒng)SaaS廠商在數(shù)據(jù)分析和研究工作流上的既有優(yōu)勢(shì)與用戶黏性。

第三擊：金融數(shù)據(jù)巨頭“閃崩”

2月21日，能高效掃描代碼庫(kù)漏洞并自動(dòng)生成補(bǔ)丁的Claude Code Security發(fā)布。當(dāng)天，網(wǎng)絡(luò)安全龍頭CrowdStrike的股價(jià)跌超6.5%，Cloudflare和Okta等隨之跟跌，總市值一夜蒸發(fā)超100億美元。Cybersecurity ETF下跌了4.9%，收盤時(shí)達(dá)到自2023年11月以來(lái)的最低點(diǎn)。

第四擊：IBM的“噩夢(mèng)”

2月23日，Anthropic宣布，Claude Code能夠自動(dòng)化完成 COBOL 現(xiàn)代化改造中最復(fù)雜的代碼探索與分析工作。這直接威脅到了IBM的核心業(yè)務(wù)之一——大型主機(jī)系統(tǒng)。消息傳出，IBM股價(jià)當(dāng)天大跌13.2%，創(chuàng)下自2000年10月以來(lái)的最大單日跌幅。

圖片來(lái)源：Anthropic官網(wǎng)截圖

短短25天，Anthropic的四次產(chǎn)品發(fā)布，精準(zhǔn)打擊了多個(gè)垂直行業(yè)的痛點(diǎn)，也讓其成為軟件業(yè)的“AI滅霸”。

國(guó)內(nèi)SaaS行業(yè)知名創(chuàng)業(yè)顧問(wèn)吳昊對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱每經(jīng)記者）表示，過(guò)去，代碼能力是軟件行業(yè)的重要壁壘，打造一款SaaS產(chǎn)品需要巨額研發(fā)投入和長(zhǎng)期技術(shù)積累，而AI工具的普及讓SaaS公司的技術(shù)壁壘大幅降低。“以前做一個(gè)SaaS產(chǎn)品可能需要融2000萬(wàn)元，雇20人開發(fā)一年；現(xiàn)在兩個(gè)人在車庫(kù)里用AI工具，兩個(gè)月可能就做出來(lái)了?！?/span>

不過(guò)，他同時(shí)表示，“軟件行業(yè)不會(huì)消失。AI會(huì)深刻改造SaaS，使其持續(xù)進(jìn)化，但企業(yè)對(duì)于流程管理、協(xié)同辦公等復(fù)雜軟件的需求將長(zhǎng)期存在。除非通用人工智能（AGI）出現(xiàn)，否則當(dāng)前以人類決策和協(xié)作為核心的企業(yè)軟件模式不會(huì)被完全顛覆。然而，AI將提升軟件公司的內(nèi)部效率，并可能導(dǎo)致企業(yè)相關(guān)崗位的人員減少。”

英偉達(dá)CEO黃仁勛也直言，認(rèn)為AI會(huì)取代軟件是“不合邏輯的”，AI并非重新發(fā)明軟件，而是學(xué)會(huì)使用軟件。

在市場(chǎng)對(duì)這場(chǎng)關(guān)于“顛覆”的討論達(dá)到頂峰時(shí)，Anthropic也迅速調(diào)轉(zhuǎn)船頭，從“破壞者”變身為“合作者”。

2月24日，Anthropic發(fā)布了面向Claude Cowork智能體的10款全新AI插件工具，覆蓋投資銀行、財(cái)富管理、HR、私募股權(quán)（PE）及工程設(shè)計(jì)等多個(gè)垂直場(chǎng)景。但這一次，它選擇與行業(yè)巨頭并肩而立。其合作伙伴名單上，出現(xiàn)了此前因其產(chǎn)品而股價(jià)大跌的FactSet和湯森路透，以及Salesforce、普華永道等公司。

這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向立即獲得了市場(chǎng)的積極反饋。湯森路透股價(jià)在合作消息公布后，盤中漲幅一度超過(guò)14%，創(chuàng)下2008年10月以來(lái)最大盤中漲幅；FactSet也上漲了5.9%。

“賊喊捉賊”：指控中國(guó)AI

難掩15億美元版權(quán)“黑歷史”

就在Anthropic的技術(shù)擴(kuò)張之際，這家AI獨(dú)角獸對(duì)中國(guó)AI技術(shù)的指控，又讓自己陷入輿論泥潭。

2月24日，Anthropic發(fā)布博客文章，高調(diào)指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax“竊取”其旗艦?zāi)Ｐ虲laude的能力，并稱之為“工業(yè)規(guī)模蒸餾攻擊”。

圖片來(lái)源：X平臺(tái)截圖

文章聲稱，這三家公司利用約2.4萬(wàn)個(gè)虛假賬號(hào)，與Claude進(jìn)行了超過(guò)1600萬(wàn)次對(duì)話，以訓(xùn)練自己的模型。

然而，這一指控立刻引來(lái)了廣泛質(zhì)疑。

倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）名譽(yù)教授、計(jì)算機(jī)科學(xué)家彼得?本特利（Peter Bentley）博士告訴每經(jīng)記者，“使用大模型來(lái)訓(xùn)練小模型并不罕見(jiàn)。在‘蒸餾’過(guò)程中，我們利用‘教師’模型產(chǎn)生大量輸出，并以此來(lái)訓(xùn)練‘學(xué)生’模型。這并不是在復(fù)制教師模型的內(nèi)部權(quán)重，而是在嘗試復(fù)現(xiàn)其行為。”

本特利表示，“通過(guò)API模型輸出訓(xùn)練模型，可以復(fù)制行為和模式，但這也取決于新模型的訓(xùn)練質(zhì)量，它在處理許多輸入時(shí)可能會(huì)表現(xiàn)出與原模型高度相似的行為。由于沒(méi)有原始模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，它永遠(yuǎn)無(wú)法完全克隆出那個(gè)模型。通常，新模型還會(huì)加入額外的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，所以兩者無(wú)論如何都不會(huì)完全相同。”

實(shí)際上，蒸餾技術(shù)被全球AI公司普遍使用，包括OpenAI、谷歌、Meta等巨頭都在自家模型上應(yīng)用。就連Anthropic在指控三家中國(guó)公司后，補(bǔ)充了一句“蒸餾法是合理的：人工智能實(shí)驗(yàn)室利用蒸餾為客戶創(chuàng)建更小、更便宜的模型?！?/span>

埃隆·馬斯克嘲諷Anthropic“賊喊捉賊”。2025年9月，Anthropic因大規(guī)模從LibGen、PiLiMi等盜版網(wǎng)站非法下載超700萬(wàn)本受版權(quán)保護(hù)的圖書，并使用這些盜版書籍訓(xùn)練AI模型，被迫向以作家安德里亞?巴茨（Andrea Bartz）為首的全球作家集體支付了15億美元和解金。

馬斯克直言：“Anthropic大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并為此支付了數(shù)十億美元的賠償金。這是不爭(zhēng)的事實(shí)?！?/span>

圖片來(lái)源：X平臺(tái)截圖

在Anthropic指控推文的下方，網(wǎng)友也是猛烈“開炮”：“AI實(shí)驗(yàn)室一邊通過(guò)公開API讓別人使用模型，一邊又反對(duì)他人對(duì)其進(jìn)行蒸餾，這真是極其諷刺”；“‘我可以未經(jīng)許可使用別人的數(shù)據(jù)，但誰(shuí)也別想不打招呼就用我的”“你們訓(xùn)練Claude的時(shí)候，不也是用了偷來(lái)的數(shù)據(jù)嗎？”

（免責(zé)聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

記者|蘭素英 宋欣悅

編輯|何小桃?蘭素英 易啟江

校對(duì)|段煉

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用