每經(jīng)編輯｜杜宇    

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月18日下午，北京時(shí)間19日清晨，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使在聯(lián)大安理會(huì)改革問(wèn)題全會(huì)的發(fā)言中表示，近期，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論，妄稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成‘存亡危機(jī)事態(tài)’”，暗示日方可援引所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”武力介入臺(tái)海問(wèn)題。眾所周知，世界上只有一個(gè)中國(guó)，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

圖片來(lái)源：央視新聞

傅聰指出，高市早苗的涉臺(tái)言論極其錯(cuò)誤，極為危險(xiǎn)，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神。這是對(duì)國(guó)際正義的挑釁，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的破壞，對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏，公然背離了日本所作的走和平道路的基本承諾。這樣的國(guó)家根本沒(méi)有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。

在第二輪發(fā)言時(shí)，傅聰針對(duì)日方發(fā)表的荒謬言論進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，第二次世界大戰(zhàn)勝利已經(jīng)80年，二戰(zhàn)事實(shí)鐵證如山、不容否認(rèn)，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民罪行罄竹難書、不容翻案。日方任何辯解只能進(jìn)一步證明，日本仍然無(wú)法正視、反省侵略歷史。日本軍國(guó)主義歷史上曾多次以所謂“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，包括在1931年以行使“自衛(wèi)權(quán)”為借口發(fā)動(dòng)九一八事變，挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給包括中國(guó)在內(nèi)的世界人民帶來(lái)深重災(zāi)難。今天日本首相高市早苗再提“存亡危機(jī)事態(tài)”，究竟是何居心？是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍？高市早苗還一貫主張廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”條款。針對(duì)高市早苗如此惡劣表現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)如何相信日方能恪守走和平道路的承諾？如何相信其能夠維護(hù)公道正義？如何相信其能承擔(dān)維護(hù)國(guó)際和平與安全的職責(zé)？

傅聰表示，中方正告日方，立即停止干涉中國(guó)內(nèi)政，收回挑釁越線的錯(cuò)誤言行，不要在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，否則由此產(chǎn)生的一切后果將由日方承擔(dān)。如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。我們將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

“存亡危機(jī)事態(tài)”謬論從何而來(lái)？起底高市黑歷史

據(jù)央視新聞，日本首相高市早苗近日稱“臺(tái)灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，公然干涉中國(guó)內(nèi)政，進(jìn)行武力威脅。此番錯(cuò)誤言論引發(fā)多方批評(píng)和抗議。其實(shí)，在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本是最沒(méi)資格談“有事”的一方。因?yàn)槿毡緦?duì)中國(guó)人民負(fù)有歷史罪責(zé)。

所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”謬論從何而來(lái)？高市政府考慮修改“無(wú)核三原則”又意欲何為？

本首相高市早苗日前公開宣稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示武力介入臺(tái)海的可能性，并提及擬修改“無(wú)核三原則”。多方對(duì)此不滿，并表示強(qiáng)烈抗議。

中方：日方必須給中國(guó)人民一個(gè)明確交代

在11月18日舉行的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧表示，中日關(guān)系出現(xiàn)目前的局面，根源在于高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。日方必須立即收回錯(cuò)誤言論，給中國(guó)人民一個(gè)明確的交代。

圖片來(lái)源：央視新聞

中國(guó)外交部發(fā)言人 毛寧：中方維護(hù)核心利益、捍衛(wèi)國(guó)際正義的立場(chǎng)沒(méi)有絲毫改變，日方必須立即收回錯(cuò)誤言論，深刻反省，改弦更張，給中國(guó)人民一個(gè)明確的交代。

臺(tái)灣學(xué)者：高市妄言乃刻意搞事 實(shí)屬惡劣

11月18日，臺(tái)灣學(xué)者游梓翔、邱毅在臺(tái)北接受總臺(tái)記者采訪時(shí)表示，高市有意利用“臺(tái)灣有事”這個(gè)假議題，來(lái)制造中日之間的紛爭(zhēng)。其發(fā)言不是為了臺(tái)灣，而是為了日本右翼、日本軍國(guó)主義復(fù)辟。高市此番搞事非常魯莽、惡劣且毫無(wú)必要。

什么是“存亡危機(jī)事態(tài)”？

據(jù)央視新聞，2015年，在民眾的強(qiáng)烈抗議聲浪中，日本國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過(guò)了安倍晉三政府提交的旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案。安保法按照嚴(yán)重程度，將日本面臨的安全狀況劃分為不同層級(jí)的“事態(tài)”，并規(guī)定了每種事態(tài)下的應(yīng)對(duì)措施。

“存亡危機(jī)事態(tài)”指的是“與日本關(guān)系密切的國(guó)家受到武力攻擊，日本的生存面臨威脅，民眾的生命、自由和追求幸福的權(quán)利可能從根本上被顛覆”。在應(yīng)對(duì)這一級(jí)事態(tài)時(shí)，日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，也就是說(shuō)即使沒(méi)有直接受到武力攻擊，也能行使武力。

最嚴(yán)重的是“武力攻擊事態(tài)”——此時(shí)，日本自身直接受到武力攻擊，可行使武力。

最沒(méi)資格談“臺(tái)灣有事”的就是日本  高市早苗暗藏私心

高市早苗執(zhí)意與中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面并高調(diào)炒作，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。其實(shí)，在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本是最沒(méi)資格談“有事”的一方。因?yàn)槿毡緦?duì)中國(guó)人民負(fù)有歷史罪責(zé)。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)張騰軍表示，在臺(tái)灣問(wèn)題上，追溯歷史，日本負(fù)有原罪。1895年，清廷甲午戰(zhàn)敗，通過(guò)《馬關(guān)條約》割讓了臺(tái)灣給日本。從1895-1945年，開啟了長(zhǎng)達(dá)50年的日本在臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治。據(jù)統(tǒng)計(jì)，可能有60余萬(wàn)的臺(tái)灣民眾遭受日本殖民者的毒手，同時(shí)導(dǎo)致臺(tái)灣生靈涂炭，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期沒(méi)有得到發(fā)展。

日學(xué)者稱臺(tái)灣問(wèn)題無(wú)關(guān)日“存亡危機(jī)事態(tài)” 實(shí)則高市在戰(zhàn)略上配合美國(guó)之舉

日本前外務(wù)省官員、東亞共同體研究所所長(zhǎng)孫崎享對(duì)高市早苗涉臺(tái)言論提出質(zhì)疑稱，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，何來(lái)與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”有關(guān)之談？刻意煽動(dòng)這樣的論調(diào)，其根本目的是挑撥中日關(guān)系，從而推動(dòng)日本在戰(zhàn)略上進(jìn)一步配合美國(guó)，這恐怕正是高市的意圖。

考慮修改“無(wú)核三原則” 高市政府意欲何為?

據(jù)央視新聞，近日，日本在軍事安全領(lǐng)域出現(xiàn)了多項(xiàng)值得高度警惕的危險(xiǎn)動(dòng)向，其中最核心、最具結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的，是圍繞核方面的政策松動(dòng)和戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

高市早苗政府據(jù)報(bào)考慮修改二戰(zhàn)后日本奉行的“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”。她認(rèn)為“無(wú)核三原則”的“不引進(jìn)”原則，可能會(huì)阻礙美國(guó)核動(dòng)力艦艇或者核武器部署在日本，會(huì)削弱日本在發(fā)生意外事件時(shí)的威懾能力。

與之相配套的是，日本現(xiàn)在也正在考慮引進(jìn)核潛艇和美國(guó)的巡航導(dǎo)彈，同時(shí)加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)自研的射程超過(guò)上千公里的導(dǎo)彈研發(fā)工作。

中國(guó)社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘表示，高市早苗政府推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”，不僅背離了其作為戰(zhàn)敗國(guó)和核爆受害國(guó)的歷史反思，實(shí)際上更是對(duì)日本和平憲法體制與國(guó)際核不擴(kuò)散體系的公然挑戰(zhàn)。

圖片來(lái)源：央視新聞

專家認(rèn)為，日本正在積累一個(gè)隨時(shí)可“核化”的戰(zhàn)略能力基礎(chǔ)。這些各種動(dòng)向疊加，表明了日本的軍事安全戰(zhàn)略正從防御型國(guó)家，向潛在進(jìn)攻型國(guó)家發(fā)生結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變。

大打“軍事安保牌” 高市模仿并超越安倍

據(jù)央視新聞，分析稱，高市在歷史認(rèn)識(shí)、修憲擴(kuò)軍、涉臺(tái)政策等問(wèn)題上的立場(chǎng)與安倍一脈相承，甚至有過(guò)之而無(wú)不及：要求廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”條款，以及改自衛(wèi)隊(duì)為“國(guó)防軍”；主張大幅增加防衛(wèi)費(fèi)，讓日本有“對(duì)敵基地攻擊能力”。

今年竄訪臺(tái)灣 高市在涉臺(tái)問(wèn)題上劣跡斑斑

據(jù)央視新聞，在涉臺(tái)問(wèn)題上，高市更是劣跡斑斑。除了多次鼓吹“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，今年4月她作為國(guó)會(huì)議員竄訪臺(tái)灣期間還鼓吹“日臺(tái)強(qiáng)化安全合作”，打造“準(zhǔn)同盟關(guān)系”?！耙耘_(tái)制華”是以高市為代表的日本右翼放不下的“執(zhí)念”，其背后是擴(kuò)軍等圖謀。

“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”

圖片來(lái)源：央視新聞

日本《京都新聞》在社評(píng)中稱，高市在并未明確說(shuō)明為何日本的存亡會(huì)遭到威脅的情況下，就發(fā)表相關(guān)言論，很可能降低行使集體自衛(wèi)權(quán)的門檻，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

日本《社會(huì)新報(bào)》日前發(fā)表的一篇社論也表示，在高市早苗的施政演說(shuō)中，充斥著提前完成防衛(wèi)費(fèi)增額目標(biāo)、設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”、放寬武器出口規(guī)則等鷹派政策，這只能被視為蓄意推升緊張局勢(shì)。

分析稱，高市早苗的政策意圖逐漸明朗，她漠視民生，對(duì)美國(guó)亦步亦趨，還試圖全力強(qiáng)化軍事擴(kuò)張，“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞

封面圖片來(lái)源：央視新聞