每經(jīng)記者｜劉志遠(yuǎn)    每經(jīng)編輯｜何小桃 陳俊杰    

項目未取得批復(fù)即擅自建設(shè)并投入生產(chǎn)，西部礦業(yè)（SH601168）控股公司被罰約85.67萬元；以超標(biāo)、超總量、逃避監(jiān)管方式排放污染物，巨化股份（SH600160）全資子公司收到24.8萬元罰單??

2025年11月第二周，哪些上市公司的環(huán)境保護(hù)與信披責(zé)任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第220期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份（自治區(qū)、直轄市）、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)11月第二周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有9家上市公司在近期暴露了環(huán)境風(fēng)險。

一周綠鑒：控股公司因廢水未經(jīng)處理即排出被罰

科翔股份：已整改

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風(fēng)險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風(fēng)險之一。環(huán)境風(fēng)險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風(fēng)險榜涉及上市公司分布情況（11月第二周）

本期數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風(fēng)險信息共關(guān)聯(lián)到9家上市公司。其中，5家屬于國資控制的企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，9家上市公司背后有115.2萬戶股東，投資標(biāo)的登上環(huán)境風(fēng)險榜，可能使他們面臨投資風(fēng)險。

本期，西部礦業(yè)控股公司青海湘和有色金屬有限責(zé)任公司（以下簡稱湘和有色金屬）因項目報告表未依法報批或者報請重新審核，擅自開工建設(shè)，被西寧市生態(tài)環(huán)境局罰款85.6709萬元。

信用中國（青海西寧）收錄文號為“寧生罰〔2025〕1-16號”的處罰書顯示，該單位在鋅電積車間東側(cè)新建設(shè)的50臺電解槽未取得建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件批復(fù)，即擅自建設(shè)并投入生產(chǎn)。依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條第一款，湘和有色金屬被西寧市生態(tài)環(huán)境局罰款約85.67萬元。處罰決定日期為2025年11月6日。

11月12日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過西部礦業(yè)公開電子信箱發(fā)送采訪函。11月13日，記者致電西部礦業(yè)，接線人員表示，公開郵箱并未收到采訪函。同一天，記者再次通過西部礦業(yè)電子信箱發(fā)送采訪函，并通過微信向西部礦業(yè)前述接線人員發(fā)送采訪函，該人員表示，會將相關(guān)情況匯報上級。11月14日，記者通過微信聯(lián)系上述人員，對方表示，已匯報給上級，后續(xù)由相關(guān)部門負(fù)責(zé)，會有相關(guān)人員與記者對接。截至發(fā)稿時，記者未獲進(jìn)一步回應(yīng)。

此外，國家級九江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)布的文號為“九開環(huán)罰〔2025〕6號”的處罰書顯示，6月30日，九江市生態(tài)環(huán)境局對科翔股份（SZ300903）控股公司江西科翔電子科技有限公司（以下簡稱江西科翔）進(jìn)行調(diào)查時，江西科翔正在生產(chǎn)，污水處理站二樓含鎳、含氰廢水一體機處理設(shè)施表面布滿粉塵，相關(guān)藥劑未添加至一體機，含鎳、含氰廢水處理設(shè)施處于閑置狀態(tài)，同時含鎳、含氰廢水輸送管道上存在異常三通和超越管道，致使廢水未經(jīng)處理設(shè)施處理通過超越管道合并接入二樓綜合廢水一級反應(yīng)池內(nèi)。

根據(jù)江西科翔的環(huán)評報告、竣工環(huán)保驗收報告、排污許可證等資料要求，含鎳廢水需經(jīng)氧化、過濾、吸收等預(yù)處理工藝后排入綜合廢水系統(tǒng)，含氰廢水需經(jīng)破氰處理后排入綜合廢水系統(tǒng)。由此，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條，江西科翔被九江市生態(tài)環(huán)境局罰款49.9萬元。處罰決定日期為?2025年10月29日。

11月12日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過科翔股份公開電子信箱發(fā)送采訪函。11月13日，記者致電科翔股份，接線人員表示，該處罰已根據(jù)相關(guān)要求整改完成并已繳納罰款。同時，該處罰未達(dá)到重大處罰相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故科翔股份不會發(fā)布臨時公告進(jìn)行披露。科翔股份將按照定期報告中相關(guān)法規(guī)進(jìn)行披露。

本期，巨化股份全資子公司浙江衢州巨塑化工有限公司（以下簡稱衢州巨塑）因持排污許可證以超標(biāo)、超總量、逃避監(jiān)管方式排放污染物，被衢州市生態(tài)環(huán)境局罰款24.8萬元。

信用中國收錄文號為“衢環(huán)智造罰〔2025〕28號”的處罰書顯示，2025年8月3日上午，衢州市生態(tài)環(huán)境局智造新城工作人員通過非現(xiàn)場執(zhí)法的方式調(diào)閱衢州巨塑廢氣在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該公司存在持排污許可證超標(biāo)、超總量、逃避監(jiān)管方式排放污染物的行為。依據(jù)《排污許可管理條例》第三十四條，衢州巨塑被衢州市生態(tài)環(huán)境局罰款24.8萬元。該處罰決定時間為11月3日。

11月12日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過巨化股份公開電子信箱發(fā)送采訪函。11月13日，記者致電巨化股份，接線人員表示，目前不清楚該處罰詳情，處罰金額未達(dá)到臨時披露相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。截至發(fā)稿時，記者未獲進(jìn)一步回應(yīng)。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責(zé)任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責(zé)任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門，應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)提供便利。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護(hù)協(xié)會（NRDC）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認(rèn)的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進(jìn)行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍(lán)地圖。

A股環(huán)境風(fēng)險榜詳細(xì)數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

記者|劉志遠(yuǎn)

編輯|何小桃?陳俊杰?易啟江

校對|文多

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用