每經(jīng)記者｜孫宇婷    每經(jīng)編輯｜文多    

｜2025年9月26日 星期五｜

NO.1 兩部門：學校食堂大宗食材供應商須具備合法經(jīng)營資質(zhì)

教育部、市場監(jiān)管總局近日聯(lián)合印發(fā)《學校食堂大宗食材采購驗收管理工作指引》（簡稱《指引》）?！吨敢窂娬{(diào)，學校應在聽取學校膳食委員會、中小學校園膳食監(jiān)督家長委員會或家長委員會、教職工代表大會意見的基礎上，按照“三重一大”要求，采購依法取得相應資質(zhì)的供應商生產(chǎn)經(jīng)營的大宗食材。學校食堂大宗食材供應商須具備合法經(jīng)營資質(zhì)，產(chǎn)品質(zhì)量符合相關國家標準，具備相應供應能力，且近3年內(nèi)未發(fā)生食品安全事故或查實食品安全事件，也未被列入嚴重違法失信名單。

點評：《指引》直擊校園食品安全痛點。通過“三重一大”機制引入多方監(jiān)督，既保障采購透明度，又強化供應商資質(zhì)門檻——將“無安全事故”“無失信記錄”作為準入紅線，從源頭筑牢校園餐桌安全防線。

NO.2 龍大美食：控股股東所持公司0.7%的股份被司法凍結(jié)

龍大美食公告，公司控股股東藍潤發(fā)展控股集團有限公司（簡稱藍潤發(fā)展）所持公司751.34萬股被司法凍結(jié)，是其所持上市公司股份的2.56%，是上市公司總股本的0.70%。截至公告披露日，藍潤發(fā)展累計被凍結(jié)751.34萬股，是其所持上市公司股份的2.56%，是上市公司總股本的0.70%。藍潤發(fā)展正積極解決司法凍結(jié)事項，但不排除后期被法院強制執(zhí)行的可能性。

點評：龍大美食控股股東部分股份遭司法凍結(jié)，雖占總股本比例僅0.70%，且公司稱不影響控制權(quán)及經(jīng)營，但凍結(jié)背后潛藏的風險值得警惕?？毓晒蓶|若未能妥善解決，可能引發(fā)市場信心波動。

NO.3 市場監(jiān)管總局督導羅馬仕等三家公司召回充電寶約75萬件

9月25日，市場監(jiān)管總局召開專題新聞發(fā)布會，介紹今年以來工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管重點工作情況。針對今年上半年充電寶發(fā)生多起自燃事故，市場監(jiān)管總局成立充電寶召回督導組赴廣東、江蘇等地進行督導。截至目前，在市場監(jiān)管部門調(diào)查影響下，羅馬仕公司累計召回充電寶16.7萬件（占召回總量的34.1%），安克創(chuàng)新公司累計召回56.5萬件（占召回總量的78.7%）。小米公司累計召回1.7萬件（8月29日宣布召回，占召回總量的12%）。

點評：市場監(jiān)管總局對充電寶自燃事故的快速響應，彰顯了監(jiān)管的主動性與執(zhí)行力。通過督導公司召回缺陷產(chǎn)品，倒逼企業(yè)落實質(zhì)量安全主體責任。羅馬仕、安克、小米等頭部品牌的召回，既是警示也是行業(yè)洗牌信號——消費電子領域需以更高安全標準贏得市場信任。

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。