每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

本周二A股有所調(diào)整，截至收盤，滬綜指跌0.61%至2207.53點(diǎn)，深綜指漲0.01%至1059.81點(diǎn)，成交放大。盤面看，上海自貿(mào)概念股、民營銀行相關(guān)個(gè)股各因相關(guān)題材而表現(xiàn)較強(qiáng)，大市值的地產(chǎn)、銀行、券商股則表現(xiàn)較弱。

上海板塊上漲和一則消息相關(guān)，即上海將審議暫調(diào)自貿(mào)區(qū)地方性法規(guī)。不過，這有點(diǎn)借題發(fā)揮的意味。上海自貿(mào)區(qū)板塊領(lǐng)頭羊外高橋周二大幅放量，其后縮量暴漲了3天，主力操作手法異常兇悍。估計(jì)短期內(nèi)強(qiáng)勢不易改變，但投資者已沒必要再參與，因自貿(mào)區(qū)正式揭牌時(shí)通常此類個(gè)股極易見光即死。

據(jù)央行網(wǎng)站消息，央行昨日以利率招標(biāo)方式開展了期限為6天的逆回購操作，交易量高達(dá)880億元，為上周同期的10倍，中標(biāo)利率則穩(wěn)定在3.90%。6天期是個(gè)很奇怪的日期，屈指一算，正好是9月最后一天到期。很明顯，這是央行在提防和平滑月末可能出現(xiàn)的流動(dòng)性緊張。

大盤調(diào)整也很正常，因上周二那根長陰壓力不小，經(jīng)過兩天反彈后，股指上行較為困難，需要蓄勢再攻。除技術(shù)面因素外，以下這些原因可能也促成了調(diào)整。

首先是資金面松中有緊，雖然央行刻意避開季末資金緊張情況出現(xiàn)，但也無過分的舉動(dòng)出現(xiàn)，加上媒體報(bào)道李克強(qiáng)總理近期稱“堅(jiān)持不擴(kuò)大赤字，既不放松也不收緊銀根”，這就使得部分主力傾向于見好就收。昨日筆者曾提及資金面因素“早晚”會(huì)壓制股指，雖然也沒想到影響會(huì)來得這么快。

其次是前期因優(yōu)先股題材而大漲的銀行股不斷走弱，這壓制了股指，這點(diǎn)筆者在近期也曾提過，甚至在銀行股還處于高位時(shí)也提過優(yōu)先股題材的潛在利空。

再有是市場對(duì) “土地流轉(zhuǎn)政策”出臺(tái)的預(yù)期發(fā)生波動(dòng)，該因素對(duì)非上海的地產(chǎn)股影響較大，最近幾天萬科等地產(chǎn)股走勢疲弱并非毫無來由。此外，近期部分地區(qū)樓市上漲情況必然會(huì)引發(fā)管理層擔(dān)憂，重大調(diào)控政策也許正在醞釀之中。

最后是數(shù)據(jù)顯示9月上旬發(fā)電量同比增速較8月同期大幅回落，這也引發(fā)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)回升之途是否平坦的擔(dān)憂。也許部分分析師過度解讀了上述回落，這是因?yàn)榻衲晗奶鞂?shí)在太熱，所以8月份同比漲幅自然有些畸高。

至于IPO傳言、長假因素等雖然也可能構(gòu)成些壓力，但筆者不認(rèn)為這些是主要壓力，基本上不必過多考慮。筆者不認(rèn)為IPO容易成行，也不認(rèn)為長假有太多壓力，因長假后資金面一般會(huì)松些。

本周還剩3個(gè)交易日，因基本面仍中性偏多，故筆者預(yù)計(jì)會(huì)相對(duì)平穩(wěn)過渡。長假之后，市場馬上就會(huì)炒作9月份數(shù)據(jù)，估計(jì)相關(guān)情況也不會(huì)太差，加上三中全會(huì)臨近，故大盤炒作人氣當(dāng)可維持。

但長線筆者仍相對(duì)悲觀，因貨幣供應(yīng)量暴發(fā)式增長已一去不復(fù)返，且過度依賴資金注入、房地產(chǎn)、投資的經(jīng)濟(jì)回升勢頭也極難延續(xù)。